 |
|
Tòa nhà liên cơ quan bị Công ty Cổ phần đầu tư phát triển nhà và đô thị tự ý mang đi thế chấp khi chưa được sự đồng ý của UBND tỉnh Bắc Giang. |
“Làm xiếc” đối với tài sản nhà nước?
Như Báo PLVN đã phản ánh, tháng 10/2016, UBND tỉnh Bắc Giang tổ chức bán hết phần vốn Nhà nước đối với Công ty cổ phần Đầu tư phát triển nhà và đô thị Bắc Giang, chuyển thành Công ty cổ phần 100%. Ông Nguyễn Viết Thành – trúng đấu giá phần vốn nhà nước tại Công ty và ngay sau đó, ông được bầu làm Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Ông Thành cho biết, ngay sau khi ông điều hành thì rất nhiều nhóm người đến gặp ông để đòi nợ vì công ty đã nợ từ lâu. “Một ngân hàng tại Bắc Giang thông báo đòi nợ quá hạn hơn 38 tỷ đồng. Cục Thuế tỉnh Bắc Giang yêu cầu phải trả 14 tỷ đồng nợ tiền thuế. Bảo hiểm xã hội tỉnh Bắc Giang thông báo phải trả 1,3 tỷ đồng tiền bảo hiểm cho cán bộ, công nhân viên. Chủ đầu tư yêu cầu phải sửa chữa các công trình trong thời gian bảo hành và bồi thường các đơn vị thuê và mua văn phòng khoảng trên 6,5 tỷ đồng. Các cá nhân ngoài thì đòi 13 tỷ đồng tiền nợ vay ngoài. Khi chưa đạt được mục đích, một số cá nhân, tổ chức đã thuê người gọi điện, nhắn tin, đến công ty và nhà riêng để gây rối đe dọa, khủng bố nợ dọa gia đình tôi”, ông Thành cho hay.
Vậy ai đã “làm xiếc” trên tài sản nhà nước để khi thoái vốn Công ty cổ phần Đầu tư phát triển nhà và đô thị Bắc Giang phải gánh đống nợ lớn đến như vậy? Theo ông Thành, có rất nhiều nguyên nhân nhưng nguyên nhân chính vẫn do một số cá nhân trong và ngoài công ty thông đồng, móc ngoạc, cố tình vi phạm pháp luật về quản lý và sử dụng vốn nhà nước gây thất thoát nhiều tỷ đồng của nhà nước. Ông Thành cho rằng có 5 sai phạm của một số cá nhân của công ty.
Cụ thể, thứ nhất, lãnh đạo công ty mang toàn bộ tài sản trung tâm thương mại dịch vụ và văn phòng làm việc liên cơ quan tỉnh Bắc Giang – tòa nhà 9 tầng đi thế chấp tại một ngân hàng, vay vốn giải ngân từ năm 2007 mà chưa được sự đồng ý của chủ sở hữu là UBND tỉnh Bắc Giang (nhà nước chiếm 61,76%). Chính từ vi phạm pháp luật nghiêm trọng này đã dẫn đến công ty đã làm ăn thua lỗ, kinh doanh bết bát, không còn khả năng trả nợ.
Thứ hai, lãnh đạo công ty cho các đội trưởng thi công xây dựng và cá nhân vay tiền mà không kiểm tra giám sát, thu hồi công nợ dẫn đến công ty không còn tiền và tài sản đảm bảo, không có khối lượng thi công hoàn thành để trả nợ tiền. Tính từ tháng 1/2008 đến tháng 12/2010, công ty đã mất vốn, không còn khả năng trả nợ trên 20 tỷ đồng. Đến tháng 10/2016, mất trên 80 tỷ đồng.
Thứ ba, năm 2010, để bố trí trụ sở làm việc cho Đảng ủy Khối doanh nghiệp tỉnh, Bắc Giang đã mua lại toàn bộ diện tích tầng 7 của tòa nhà 9 tầng đồng thời thu hồi 115m2 tại tầng 5 trả lại được đối trừ vào giá mua diện tích tầng 7. Tổng số tiền mà UBND tỉnh Bắc Giang phải thanh toán cho công ty là 3.898.432.000 đồng. Điều đáng nói việc mua bán này được thực hiện khi toàn bộ tài sản tòa nhà 9 tầng đang được thế chấp tại một ngân hàng từ 13/02/2007. Nhưng ngân hàng không có ý kiến gì, không khấu hao, giảm trừ tài sản mà còn định giá tài sản và cho vay tăng hàng năm.
Thứ tư, cũng trong năm 2010 trong khi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của tòa nhà 9 tầng vẫn đang thế chấp tại ngân hàng, lãnh đạo ngân hàng chi nhánh Bắc Giang đã tự ý lấy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đang lưu kho đưa cho lãnh đạo Công ty cổ phần Đầu tư phát triển nhà và đô thị Bắc Giang để công ty ký hợp đồng với Ngân hàng Techcombank thuê hết thời hạn dự án 34 năm trả tiền 1 lần. Hợp đồng được công chứng chứng thực tại phòng công chứng số 1 tỉnh Bắc Giang mà không cần qua các bước giải chấp, xuất kho, nhập kho tài sản đảm bảo,...
Thứ năm, trong khoảng thời gian từ năm 2010 đến năm 2015, vì đang nợ một ngân hàng hơn 30 tỷ mà không còn tài sản để thế chấp để vay tiếp nên lãnh đạo công ty đã lấy các hợp đồng không thi công của các công trình, hợp đồng không thực hiện hoặc các công trình đã thanh lý hợp đồng ký với công ty Nhà để tiếp tục vay.
Viện kiểm sát đề nghị làm rõ dấu hiệu hình sự
Tháng 7/2017, xét trên báo cáo của ông Thành về những sai phạm của Công ty cổ phần Đầu tư phát triển nhà và đô thị Bắc Giang, UBND tỉnh Bắc Giang ban hành Công văn số 2507/UBND-KT yêu cầu các sở ban ngành của tỉnh bao gồm: Công an tỉnh, Sở Tài chính, Sở Kế hoạch và Đầu tư; Sở Xây dựng; Ngân hàng Nhà nước chi nhánh tỉnh Bắc Giang; Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang làm kiểm tra, tham mưu đề xuất với Chủ tịch UBND tỉnh phương án giải quyết tình hình diễn ra tại Công ty cổ phần Đầu tư phát triển nhà và đô thị tỉnh Bắc Giang.
Ngày 31/8/2017, tại Báo cáo 225/BC-STC, Sở Tài Chính Bắc Giang đã khẳng định Công ty cổ phần Đầu tư phát triển nhà và đô thị Bắc Giang đã vi phạm trong việc sử dụng tài sản nhà nước đem thế chấp ngân hàng thương mại. Theo Sở Tài chính Bắc Giang ngoài trách nhiệm của Công ty còn có trách nhiệm của tổ chức tính dụng trong việc thẩm định, đánh giá tài sản thế chấp, xét duyệt hồ sơ vay vốn. Sở Tài chính đề nghị Chủ tịch UBND tỉnh yêu cầu Công ty cổ phần Đầu tư phát triển nhà và đô thị Bắc Giang làm rõ trách nhiệm các cá nhân và đơn vị liên quan trong việc sử dụng tài sản nhà nước thế chấp ngân hàng thương mại. Ngoài ra, Ngân hàng nhà nước tỉnh Bắc Giang cũng cần kiểm tra, làm rõ trách nhiệm của các cá nhân, tập thể trong việc thẩm định và xét duyệt hồ sơ vay vốn của Công ty cổ phần Đầu tư phát triển nhà và đô thị Bắc Giang.
Trước khoản nợ hơn 38 tỷ đồng, theo ủy quyền của ngân hàng, Công ty TNHH một thành viên quản lý tài sản của các tín dụng Việt Nam (VAMC) đã gửi đơn khởi kiện Công ty cổ phần Đầu tư phát triển nhà và đô thị Bắc Giang. Ngày 12/7/2017 TAND TP Bắc Giang gửi thông báo về việc thụ lý vụ án “tranh chấp hợp đồng tín dụng; yêu cầu tuyên giao dịch dân sự vô hiệu; yêu cầu công nhận giao dịch dân sự; bồi thường thiệt hại” giữa hai bên.
Điều đáng nói, trong quá trình xét xử, TAND TP Bắc Giang nhận thấy nhiều sai phạm trong việc quản lý vốn nhà nước nên ngày 1/9/2017, TAND TP Bắc Giang gửi Công văn đến Phòng cảnh sát Kinh tế, Công an tỉnh Bắc Giang đề nghị cung cấp thông tin, tài liệu, chứng cứ liên quan đến việc Công ty cổ phần Đầu tư phát triển nhà và đô thị Bắc Giang sử dụng tài sản hình thành từ nguồn ngân sách Nhà nước tại dự án Trung tâm thương mại dịch vụ - văn phòng làm việc liên cơ quan tỉnh Bắc Giang thế chấp vay vốn tại một ngân hàng. Ngày 14/9/2017, phúc đáp Công văn, Phòng cảnh sát Kinh tế, Công an tỉnh Bắc Giang cho biết đang tiến hành nắm tình hình thu thập thông tin, tài liệu… theo đúng nội dung chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang.
Vụ án đã được xét xử cấp sơ thẩm, tuy nhiên các các đương sự đã kháng cáo nội dung vụ án. Ngày 1/6/2021, TAND tỉnh Bắc Giang ban hành Quyết định số 04/2021/QĐ-PT đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm vụ án trên. Trong quá trình xét xử ông Nguyễn Viết Thành liên tục đề nghị trước phiên tòa, đồng thời gửi đơn tố cáo đến TAND tỉnh Bắc Giang đề nghị cần xem xét dấu hiệu hình sự của các tổ chức, cá nhân liên quan. Bên cạnh đó, tại phiên tòa Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang cũng đề làm rõ nội dung vi phạm pháp luật của vụ việc.
Sau gần 5 năm chưa nhận câu trả lời từ phía Công an tỉnh Bắc Giang, một lần nữa ngày 17/1/2022, TAND quyết định tạm đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 01/2021/KDTM-ST ngày 29/1/2021 của TAND TP Bắc Giang với lý do: “TAND Bắc Giang đã có Công văn số 1042 ngày 1/9/2017 yêu cầu Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP Bắc Giang xem xét dấu hiệu hình sự về việc liên quan đến việc sử dụng tài sản từ nguồn ngân sách nhà nước của Công ty cổ phần Đầu tư nhà và đô thị Bắc Giang để thế chấp tại ngân hàng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Bắc Giang chưa có văn bản trả lời việc khởi tố hay không khởi tố vụ án.”
 |
|
Quyết định tạm đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án của TAND tỉnh Bắc Giang. |
“Tại phiên tòa phúc thẩm, người đại diện theo pháp luật của bị đơn và đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang đề nghị Tòa án tạm đình chỉ vụ án, chuyển hồ sơ cho Cơ quan cảnh sát điều tra tỉnh Bắc Giang tiếp tục xem xét, làm rõ nội dung vi phạm pháp luật hình sự có liên quan đến yêu cầu của Tòa án cấp sơ thẩm và đơn tố cảo của ông Nguyễn Viết Thành”. Văn bản của TAND tỉnh Bắc Giang cũng cho biết, Tòa sẽ tiếp tiếp tục giải quyết vụ án kinh doanh thương mại này khi lý do tạm đình chỉ không còn.