Thấy gì từ việc mua sắm trang thiết bị của Trường Đại học Công nghiệp Tp.HCM?

Tại Quyết định số 66/QĐ-ĐHCN ngày 13/1/2022 do TS. Phạm Hồng Hải – Hiệu trưởng Trường Đại học Công nghiệp Tp.HCM đã ký quyết định phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu gói thầu “Cung cấp thiết bị công nghệ thông tin phục vụ giảng dạy” thuộc dự án “Cung cấp thiết bị công nghệ thông tin phục vụ giảng dạy” của Trường Đại học Công nghiệp Tp.HCM cho Công ty TNHH Thương mại và Dịch vụ Hoài Phương là đơn vị trúng thầu với giá 4.050.000.000 đồng ( Bằng chữ: Bốn tỷ không trăm năm mươi triệu đồng).

Ở gói thầu này với danh mục 2 sản phẩm thiết bị được mua. Qua rà soát, PV nhận thấy có sự bất thường khi ở mục sản phẩm máy chiếu thông minh có giá cao hơn so với một số công ty cung cấp, cụ thể:

Sản phẩm Máy chiếu đa năng kỹ thuật số BenQ EX600, Xuất xứ: Trung Quốc, có giá trúng thầu là 30 triệu đồng/chiếc, trong khi đó giá Công ty TNHH TM DV Bảo Tín cung cấp là 16.140.000 đồng/chiếc, chênh lệch khoảng 13.860.000 đồng/chiếc. Với số lượng 100 chiếc được mua thì chênh lệch khoảng 1.386.000.000 đồng.

Đấu thầu là quá trình lựa chọn các nhà cung cấp dịch vụ, mua sắm hàng hóa, xây lắp… nhằm bảo đảm sự cạnh tranh, công bằng, minh bạch và hiệu quả kinh tế. Mặc dù pháp luật đã có nhiều quy định cụ thể như Luật Đấu thầu, các luật liên quan đến đấu thầu như Luật Giá, Luật Quản lý và sử dụng tài sản công và hệ thống các văn bản hướng dẫn chi tiết...

Tuy nhiên trong thời gian qua, đã xuất hiện nhiều tiêu cực, bất cập trong công tác đấu thầu, thực hiện các dự án. Điển hình như thời gian gần đây hàng loạt những vụ án liên quan đến đấu thầu, liên quan đến việc mua sắm trang thiết bị y tế và giáo dục tại một số đơn vị đã bị cơ quan Công an khởi tố hàng loạt cá nhân tại Trung tâm Tư vấn và Dịch vụ Tài chính công, thuộc Sở Tài chính tỉnh Hà Tĩnh; tỉnh Bắc Giang bị khởi tố do vi phạm đẩy giá trang thiết bị mua sắm cao gấp 2-3 lần, gây thất thoát, lãng phí cho ngân sách nhà nước.

Đặc biệt vụ Việt Á và nhiều vụ án khác trong ngành y tế, giáo dục đã phơi ra ánh sáng những khuất tất, bí ẩn trong hoạt động đấu thấu, mua sắm thiết bị y tế, giáo dục. Hậu quả không chỉ là tiền của nhà nước bị thất thoát, lãng phí, chất lượng hàng hóa dịch vụ không đảm bảo…, mà nhiều cán bộ, công chức và lãnh đạo các doanh nghiệp bị khởi tố, truy tố gây thiệt hại không nhỏ cho đất nước.