Ngày 12/7, Báo điện tử Dân Việt có bài viết "Sai phạm tại tuyến đường Lê Văn Lương: Sở Xây dựng Hà Nội thông tin sai sự thật" phản ánh việc Sở Xây dựng Hà Nội thiếu tôn trọng báo chí, trả lời báo sai quy định.
Bài viết nêu rõ, liên quan tới kết luận số 39 của Thanh tra Bộ Xây dựng về sai phạm trên tuyến đường Lê Văn Lương, trong đó có chỉ rõ trách nhiệm của Sở Xây dựng Hà Nội, PV báo NTNN/điện tử Dân Việt đã liên hệ làm việc nhưng Sở Xây dựng không tiếp và có văn bản trả lời sai sự thật với báo.
Cụ thể, để thông tin khách quan đa chiều tới độc giả, ngày 24/6/2022, Báo điện tử Dân Việt đã gửi giấy giới thiệu, cử phóng viên đến làm việc với nội dung "Tìm hiểu thông tin về Kết luận Thanh tra số 39 của Bộ Xây dựng ngày 17/5/2022".
Tuy nhiên, sau 1 thời gian dài vẫn không được xếp lịch làm việc thì đến ngày 5/7/2022, Chánh Văn phòng Sở Xây dựng Hà Nội Phạm Anh Tuấn gửi văn bản 4679 đến Báo Nông thôn Ngày nay/báo điện tử Dân Việt với nhiều nội dung không đúng sự thật.
Thứ nhất, trong văn bản gửi Báo Nông thôn Ngày nay, Sở Xây dựng Hà Nội lại căn cứ thông tin từ Tạp chí điện tử Môi trường và Đô thị Việt Nam. Thứ hai, trong đoạn trích, Sở Xây dựng Hà Nội cũng không trích nguyên văn mà chỉ trích, ghép một số đoạn vào với nhau rồi từ đó Kết luận: Nội dung đề nghị cung cấp thông tin không phù hợp tôn chỉ mục đích của báo.
Điều này hoàn toàn sai sự thật, khi Sở Xây dựng Hà Nội chỉ đưa vào văn bản phản hồi một phần tôn chỉ, mục đích của Báo Nông thôn Ngày nay.
Ngay sau bài viết, nhiều bình luận, ý kiến của độc giả gửi về thể hiện sự phẫn nộ trước việc làm thiếu trách nhiệm, né tránh của Sở Xây dựng Hà Nội.
Bạn đọc Mai Chí Khanh (Ba Đình, Hà Nội) nói: "Đến cái văn bản còn làm không nên hồn thì làm việc gì. Này lãnh đạo lại đổ tại anh đánh máy.
Chưa kể cái ông Chánh văn phòng cũng cứ thế mà kí, không phát hiện lỗi, rồi gửi cái văn bản đi thế này, muối mặt cơ quan công quyền".
Đồng ý kiến, bạn đọc Lương Xuân Linh (Thanh Xuân, Hà Nội) bức xúc: "Văn bản thể hiện rõ việc copy, paste nhưng không chú ý mà chỉnh sửa. Văn bản gửi đến một đơn vị báo chí, đóng dấu đỏ to oạch nhưng quá cẩu thả".
"Thấy rõ việc né tránh báo chí. Trước đó có thể nhiều cơ quan báo chí cũng hỏi vấn đề tương tự nhưng Sở Xây dựng Hà Nội lại đưa ra lý do tôn chỉ mục đích.
Trách nhiệm, sai phạm của Sở Xây dựng Hà Nội đã được nêu rõ trong kết luận của Thanh tra Bộ Xây dựng, cụ thể: Sở Xây dựng Hà Nội có 12 giấy phép xây dựng không có nội dung màu sắc công trình, chỉ giới xây dựng, mật độ xây dựng, cấp cốt xây dựng công trình không có cơ sở, có 3 giấy phép xây dựng cấp không phù hợp với quy hoạch chi tiết được duyệt, tổng mặt bằng, phương án thiết kế được chấp thuận, có 9 giấy phép xây dựng cấp phần hầm vượt chỉ giới xây dựng, có 2 giấy phép xây dựng ghi số tầng không đúng… Thanh tra Bộ Xây dựng chỉ rõ những sai phạm này trách nhiệm thuộc về Sở Xây dựng Hà Nội và đề nghị Sở theo thẩm quyền kiểm điểm, xử lý trách nhiệm tổ chức, cá nhân vi phạm.
Thay vì trả lời, thông tin để rộng đường dư luận, Sở Xây dựng Hà Nội chọn cách né tránh, "soi" tôn chỉ mục đích của các báo, tạp chí, rồi làm văn bản phản hồi cho rằng "nội dung đề nghị cung cấp thông tin không phù hợp tôn chỉ mục đích của báo nên không cung cấp", bạn đọc Nguyễn Vinh (An Khánh, Hoài Đức) bày tỏ.
Bạn đọc Mai An (người dân sống tại đường Lê Văn Lương) cho biết: "Nhìn quy hoạch đường Lê Văn Lương mới thấy sai phạm của Sở Xây dựng Hà Nội nghiêm trọng như thế nào. Tuyến đường huyết mạnh nhưng giờ cao điểm, mưa là tắc không lối thoát. Việc xây dựng không phép, hay xây dựng sai phép rồi sau đó xin điều chỉnh là điều thường thấy. Từ kết luận cho thấy, Sở Xây dựng Hà Nội đã không sát sao trong việc quản lý của mình".
"Tôi thấy Sở Xây dựng nên có cái nhìn thẳng thắn về trách nhiệm của mình, còn văn bản gửi tới Báo Nông thôn Ngày nay có thể làm văn bản phản hồi, cầu thị, trao đổi giữa hai bên về sai sót", bạn đọc Lan Chi nêu ý kiến.
